也是就是说，人作为自然界的一种产物，存在的时候本身就有一定的纹理存在，有一些生物界固有的本能存在。疼了会有反应、饿了会有反应、舌头触感会有反应、眼睛看到会有反应，等等等等。

所以由此可以推出，人本质上是先有理性存在的。那理性存在的瞬间感性到底存不存在？

我认为是不存在的，感性讲究的是心，也就是思想，一个没有思想的人活着生物从何而来的感性？就像单细胞生物活着他有感性吗？病毒作为自然界最小的生物，他有感性吗？但他们都会有理性，会遵循物质本身的规则最简单的冷热实验就可以验证。

所以至此，得到的结论就是，理性是人的本源存在。

那换而言之，感性就是在理性的基础上发展出来的。也就是说，感性是理性的衍生物。感性从某种程度来说，是更高级的选择，这里的高级并不是说感性比理性更好。而是感性是一种经验性的总结与存在。

以数学为例，加减乘除本身可以理解为基础运算理解为理性，但加减乘除的复合运算就可以理解为感性了。人会将这种符合运算总结为一种经验，比如我们去买菜，很多老大妈很轻易的就可以知道买的东西多少钱，这是一种经验，反应出来就是一种感性。事实上这种程度的感性也是大多数人最常用的。人们经常会将超越自己经验的行为反应看作理性。就像对老太太而言，买菜时用上博弈论和最优化就是超理性了。

所以可不可以理解为世间的一切都是理性的？但人经常将经验范围内的，需求范围内的行动理解做感性？而将超越自己范围外的理解为理性。

以感情这一个人类最复杂的活动来说，人都说感情感情，是感性的，很多人多说自己重情重义，对待感情是纯粹的，可事实上是这样吗？

这段说法其实骗了好多人，人在追寻一段感情之前，无论是客观上定了条条框框，还是感性上，其实本身都有一个选择的阈值空间的，当然这个阈值空间每个人不一样，因为每个人的本质上需求不一样，但基本也在一个合理的范围内。

就像一个美若天仙的天潢贵胄，无论如何也不可能喜欢一个满身烂疮、丑恶无比、浑身恶臭的乞丐吧请把刀白凤忽略，假设有两个这样的天骄侄女，一个就有可能喜欢年轻英俊的，一个就可能喜欢文比天高的，也有可能喜欢给自己安全感的，但基本也都在合理的阈值范围内。

其实还有一个词，叫做冲动，它也是感性的一种，准确的说，冲动的行为是这件事落在你的阈值范围内了，但没有落在被伤及利益人群的阈值范围内，所产生的一种被解释行为。但令人讨厌的是，很多人为冲动披上一层理想的外衣，一层完美的外衣，人就是人，本质上就是动物，很多行为不需要说的那么高尚涉及到性私论，这个论证后续会单独讲。

落到现实中，有些事更加残忍，每个人都扪心自问一下，自己当年到底是为什么喜欢那个人？为什么结婚？为什么分手？为什么离婚？记住一定要赤裸裸的将自己撕开，你就会发现，你是一个非常理性的人，一个很现实的人，一个很私的人。

不要逃避，这就是你，一个活生生的人，不要再将很多事披上感性的外衣，为自己而辩解。

这里并没有抨击感性，崇尚理性的意思，毕竟人类大多数行事都是靠经验，靠感性的，我们所需要做的就是提高自己的感性准确性，充实自己的感性经验，也就是将感性的阈值提高，起码不要低于社会平均水平。遇见超越经验范围的，要能合理的推理，最起码不至于错的太深。

感性和理性对人来说，都是一种合理的反应，并无高低事实上，大多数事情上感性更可靠，因为理性分析需要纳入的变量超过了人计算的可能，还有很多变量信息无法获取，人更应该做的还是提高自己的道德水准，加强自我心灵控制力，加强自我认可度。

比如你结婚前，你的对象一切都好，结婚后，突然一场意外，他失去了很多，很多人就会选择抛弃，所谓的感性在生活面前突然变得支离破碎。这就是不够强大的表现，我觉得法律中有一句话说的很好，每个人生而有权利与义务。我们应该尽情的享受和维护自己的权利，但面对义务之时，我们也要勇于面对，这样的人生才是完整的。

还是从严谨的角度说一下，所谓的权利和义务都是有限的，有时候是需要权衡的，只要在社会和自我道德的双重范围内，就是可以接受的，如果在此之外，还是算了吧，希望能正确的，不偏激的理解这句话。