“根据陪审团认定，被告西园寺世界主观上有杀害被害人伊藤诚的目的，并且使用菜刀将被告人头部砍下，造成了被害人死亡的结果。

……

根据《大明帝国日本保护领刑法》规定，本庭判处被告人西园寺世界有期徒刑10年。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东京都法院提出上诉。”

言罢，随着审判锤重重砸下，西园寺世界涉嫌故意杀人罪一案，一审闭庭！

闭庭之后，斋藤淳直接就将早已准备好了的上诉状直接递交给了小野法官，而小野法官此时也没有避讳他人直接翻开看了起来。

“打算从事实认定错误的角度来上诉么？”小野法官边看着，变摸着下巴思考着问题。根据陪审团的认定，西园寺世界将伊藤诚斩首时伊藤诚还没有死亡，并且当时西园寺世界还存在有故意杀人的目的。

小野法官继续往后翻阅，看到了斋藤淳阐述“法律上的不可能”与“事实上的不可能”之间的区别时，有些开玩笑的说道。

“虽然在日本领的法律中没有对这一方面的内容进行详细规定，但是据我所知在《大明律》中对这方面的规定还蛮细致的。如果你碰巧遇到一个明国留学背景的法官，上诉胜诉的可能性会大得多呢。”

斋藤淳在小野法官身旁没有任何言语，在小野法官看完，收好上诉状之后，斋藤淳就致谢离开了法院。

斋藤淳在上诉状中说明的不可能事件，根据《大明律》分为两种。

一种是法律上的不可能，这种时可以作为辩护理由的。例如张三从李四那里低价购买了一个偷来的手表，但是事后查明张三买的手表其实是李四买来的赝品，这种情况下张三的行为显然不能构成掩饰、隐藏犯罪所得罪。

另一种情况则是事实上的不可能，这种却是不能作为辩护理由的。同样举例说明，张三对李四怀恨在心，准备用刀刺杀李四，但是却对着蒙在李四床铺里的枕头连砍十五刀，这种情况下，张三的行为显然构成了故意杀人罪的未遂。

之后的一段时间里，斋藤淳除了准备西园寺案件的二审之外，就是在潜心的学习各类庭审可能涉及到的知识了。好在原主之前就一直在担任不少公司的法律顾问，使得斋藤淳在这很长一段时间的“旷工”日子里不至于没有任何的收入。

不过有些意外的是，这段时间里斋藤淳和对门的霞之丘诗羽慢慢熟络了起来，这位漂亮的女生似乎平日里没有多少朋友，以至于经常是放学时间没过多久就回家了，而这个点正好是斋藤淳出门觅食的时间。

相遇的次数多了之后，二人也慢慢的开始聊开了。况且二人似乎都并不乐于在自己煮饭，也就经常相约一起出去吃晚饭了。

让人有些意外的是，这位霞之丘小姐虽然看起来十分的文静、高冷。但是她的性格似乎和她的身材一样，都稍微有点下作。约饭的时间多了，霞之丘时不时在聊天之中爆出一些比较口误遮拦而又毒舌的言论。只可惜她选错了对象，和一名律师吵架？

看种猪站流哈喇子，宁也配么？