“好了，让我看看第三个问题。这次问题是由我们和珅的鼎力赞助的，问题是可以盘点一下后代心中比较出名的忠臣嘛？

说实话，这个问题，我还是将东西退还吧，首先名臣太多，众说纷纭，所以这个问题我就免费给各位回答，再来这個问题其实有点吃天幕的设定。

毕竟人太多，你这点东西可不够，其次我也很疑惑，通过史书的记载，我不知道你和珅对这些人感兴趣干嘛？有钱没有地方花？实在不行捐给百姓啊，广开粮仓啊。

简直奇奇怪怪！”

这是头一次，还没对问题进行描述，天幕就开始说提问人了，说来也是新鲜。

不过没有给人们的反应时间，天幕又开始说话了。

“名臣说是句实在话，真的很多。但是对于现代的华夏人来说，只论普通老百姓呀，以及学生们，毕竟知道的人不多，很正常。

但是大家都有一个共同的答案。

那就是诸葛亮。

毕竟出师表写的多动人啊！隆中对写的多有抱负啊。要说三国人才群星闪耀，唯军师智谋而言，仅诸葛亮和司马懿。不是说其他人不牛逼。

主要是这两人名气太大了！司马懿的不忠与诸葛亮的死忠。就很容易拿来与人比较。

因为现在问题是忠臣，诸葛亮肯定是不二人选，可是我今天倒不想将他与司马懿做对比，我倒想和大家一起讨论他和李密之间的比较。

首先要说明的事情就是，对比并无恶意，主要是说一下两人各自一篇文章，可以在弹幕各抒己见。”

东汉末前之前的人基本没有什么感觉，毕竟这两人是谁？完全没有听过。

可是蜀汉的人就非常不自在了，诸葛亮的忠他们是知道的，可前面八王之乱他们也听了，知道司马氏在未来都干了些什么。

已经有现成的例子了，为什么不直接来对比，反而去找李密。

所以蜀汉的人多少有点皱眉，李密也知道，洗马嘛。

可这个人凭啥能和诸葛亮做对比？

蜀汉还未灭亡的李密是懵的，已经到西晋的李密是尴尬的。

他自己当然知道是那片文章了，也猜到了天幕想说什么了，就是圣朝和伪朝了。

哎！

而弹幕一时间热闹纷纷，几乎快被东汉之后的朝代的名士给占领了，毕竟《陈情表》也同样很有名的！

。。。。。。。。。

“首先要说，出师表和陈情表都是我们中学时代要学的文章。所以我们这边有认真读过书的人，都是知道这两篇文章的存在。

可是历史方面不是学的很透，大家只晓得蜀汉有一个诸葛亮，却不知道蜀汉至西晋之间同时还有一个李密。

为什么说要李密来和诸葛亮对比呢？其实就是一个陈情表里的圣朝和伪朝的一个辩论。

从陈情表的原本中将蜀汉和西晋分别称为伪朝和圣朝，李密其实是蜀汉本土投奔到西晋的知识分子代表，虽然陈情表通篇陈述孝敬之情。

可是不能发现其中也蕴含了很多向西晋和晋武帝的忠诚及感谢。