火警响起后，乡村的居民们纷纷赶来帮助。他们用水桶、灭火器和消防车努力扑灭火势，但火势仍然无法完全控制。在火灾中，农家乐的一部分建筑被彻底毁坏，只剩下一片废墟。

警察很快赶到现场，开始对火灾进行调查。他们发现火灾是从厨房开始的，但具体的起火原因尚不清楚。警察开始询问李先生和其他员工，以了解火灾发生前的情况。

李先生回忆起当天下午，他在厨房准备食物时，注意到有一个陌生人进入了农家乐。这个陌生人看起来很可疑，但李先生并没有过多关注。他告诉警察，他离开厨房去了前台处理客人的订单，当他回到厨房时，火势已经失控了。

警察开始调查这个陌生人的身份。他们发现这个人是一个前科犯，之前有纵火的记录。这个发现让警察相信这场火灾可能是有意破坏的。

然而，警察并不满足于这个简单的解释。他们开始仔细分析火灾现场的痕迹，并与火灾调查专家合作。他们发现火灾的起火点并不像是由一个人故意引起的，而更像是一种电器故障导致的。

警察开始怀疑李先生是否隐瞒了什么。他们再次询问李先生，希望他能提供更多的细节。李先生坚称自己没有隐瞒任何事情，并愿意配合警方的调查。

在进一步的调查中，警察发现农家乐的保险公司最近收到了一份高额的保险索赔申请。这引起了警方的怀疑，他们开始怀疑这场火灾可能是为了获得保险金而故意引起的。

警察将李先生带到警局进行进一步的审问。在审问中，李先生坚称自己是无辜的，他从未考虑过故意引起火灾。他解释说，他只是想通过保险索赔来恢复农家乐的损失，以便能够继续经营下去。

警察对李先生的解释感到怀疑，但他们没有足够的证据来指控他。他们决定继续调查，寻找更多的证据来证明或推翻他们的怀疑。

经过几个星期的调查，警察最终找到了一位目击者。这位目击者声称在火灾发生前的那天晚上，他看到了一个陌生人在农家乐附近徘徊。他描述了这个陌生人的外貌特征，并提供了一个重要的线索。

很多男孩子在童年的时候是喜欢玩火的。但有一种人，他控制不住自己的这些冲动，比如李先生，“纵火癖”的典型患者。NJ市心理危机干预中心的张纯主任认为，“纵火癖”在李先生身上发生与其早期受父母排斥，同父母严重隔离有关。

第三份心理提示。

卖火柴的小女孩是贫穷的、孤独的、无助的也是无望的，而这正是李先生内心的映射。李先生在童话故事里的小女孩身上找到了一种从未有过的共鸣感。每当有压力袭来，他会选择放火来缓解内心的压抑感。久而久之，他认为纵火会为他带来满足感，形成一种“不点火就难受”的心理怪相。

这种心理疾病一般都是在童年时期经受过心理创伤，由于没有能够及时发现正确引导，导致成人后出现的反社会倾向，破坏性更强。他还举出了几项孩子的异常行为：1、破坏玩具，不是出于好奇，而是纯粹地搞破坏。2、吃墙皮、石头、沙土等不能作为食物的物品。3、偷窃，但将偷来的东西丢掉、收藏或归还。4、说谎，谎话编得曲折离奇，有明显的不真实性。5、拔自己的体毛，寻求自我刺激。

第四份为案件分析——性格篇。

1月19日晚8时许，百里村突然发生一起火灾，村民老王停放在院子里的一辆电动摩托车无故起火燃烧，熊熊大火势头很猛，没等大家反应过来，车辆就变成了一堆“废铁架”。

这辆车是老王刚买来不久，用来接送孩子上学的，看到被烈火烧毁的车，老王很是心疼，马上打电话报警。

出警民警侦查现场后发现，此次火情十分蹊跷，老王的车停放在院子里，车体周围根本没有任何可以导致起火的引燃物，而且老王的电动摩托车当时处于非充电状态。初步判断这应该是一起人为纵火案件。