但是，在中国，很多人，其实已经解决了吃饱穿暖有得住的问题。

在这之上，如果大家能够上网，有一台电脑，除非是各家研究机构里正在开展过程中的研究，那么这个世界的知识对每个人来说，基本上都是可以触及的。

所以，对于每个人来说，知识的可及性，是在朝机会均等的方向演进的。

可能有人会说现在考上好大学的孩子出身好家庭的更多来。不过，觉得这可能是一个人云亦云、缺乏自己深层次思考的认知。

往前放一千年、几百年，甚至改革开放前的几十年，农村家的娃上学的多还是城市里的娃上学的多？权贵家的娃上大学的多还是穷人家的娃上大学的多？

而现在，穷人家的娃也是可以上小学的，普通人家的娃，也都可以上网。娃不会做的题，家长也能够做，或者可以在互联网上搜到答案，或者在学校就可以跟老师问答案。

区别在于，高学历的家庭，父母可能更加关注娃的学习一些。而有些家庭，父母都去喝酒打麻将，你能指望娃学习吗？

所以，好人家的娃更能上好大学，普通人家的娃更难上好大学，只是一个现象，只是一个结果，而不是原因。

真正的原因是你没有好好努力而已。

当然，人是有能力之分的，比如智商，有些人的智商就是高一些，有些人就是低一些。 对智商比较低的人来说，的确科学家这类需要高智商的工作是没有办法胜任的。

但是，全世界的科学家，合起来也就那么点儿人，大部分的人，都不需要成为科学家的。

其他需要高智商的工作同理。

所以，这个世界上以智商为门槛的工作和事业，不多的。

对我们普通人而言，只要能够上网，我们就能够学到大部分的工作所需要的知识。

区别在于，我们是否足够勤奋地去学。

以及，我们的身体是否健康，对勤奋的心理忍受能力是不是足够强大。

大部分的工作，只要我们足够勤奋，就能够学习到足够多的知识来胜任了。

这是对一般的工作而言。

那么对大富大贵的工作，对很权贵的岗位呢？

其实我们冷静地分析，这些地位很高、很富有的富豪们，出身豪门的其实也并不是占绝大多数。

就比如，如果某个人想创业，只要自己有足够好的点子，能够聚集一群有能力的人和自己一起干，现在全国的私募很多，只要足够靠谱，是可用融到足够的钱来支撑自己的创业的，然后一步一步越做越大。

所以，从这个层面上来说，每个人的可能性是均等的。

但问题是，自己，是不是足够靠谱呢？