与此同时，国际社会上也并非所有声音都站在M国和欧盟一边。一些秉持公正立场的国家和国际组织，对中国依法审判间谍案件表示理解和支持。他们认为，每个国家都有权利和义务维护自己的国家安全，中国对间谍行为的审判是合理合法的。这些国家和组织呼吁国际社会尊重各国的司法主权，避免无端干涉别国内政。

一些国际法专家也对M国和欧盟的行为提出了批评。他们指出，M国和欧盟的要求是对国际法的滥用，是对中国司法主权的不尊重。间谍罪是一种严重危害国家安全的罪行，各国都有权根据自己的法律进行审判。中国在审判过程中遵循了正当的法律程序，证据确凿，判决公正。

中国政府在面对这种强大的国际压力时，始终保持着坚定的立场。中国政府明确表示，孟巍然和顾云飞所涉及的间谍案件事实清楚、证据确凿。他们的行为严重危害了中国的国家安全，损害了国家利益。

从案件的侦查过程来看，中国安全部门经过长时间的调查，掌握了大量确凿的证据。这些证据包括情报传递的记录、与境外势力接触的证据以及对国家军事、科研等关键领域造成的损害评估。每一个环节都有详实的资料支持，不容置疑。

在国际法律层面，中国政府指出，中国的司法审判完全符合国际法的相关规定。对于间谍罪这种严重危害国家主权的犯罪行为，各国都有自己的审判权和管辖权。中国依据本国法律进行审判，是在履行自己的主权责任。

同时，中国政府也对M国和欧盟这种干涉别国内政的行为表示强烈谴责。这种以所谓 “司法公正” 为幌子，实则为了政治目的的干涉行为，破坏了国际秩序和国际关系的基本准则。中国政府呼吁国际社会尊重各国的司法主权，不要被个别国家的政治操弄所误导。

在国内，政府也积极应对国际舆论压力对民众情绪的影响。通过官方媒体的报道和解读，让民众了解案件的真相和中国政府的立场，增强民众对国家司法主权的维护意识。

国内媒体在案件发展过程中发挥了重要的作用。从一审判决结果的公布到国际压力的来袭，媒体对整个案件进行了广泛而深入的报道。报纸、电视台、新闻网站等各种媒体平台都将这一案件作为重点新闻进行追踪报道。

这些报道详细地介绍了案件的基本情况，包括顾云飞和孟巍然的身份、他们所涉及的间谍行为的具体内容以及一审判决的依据和结果。同时，媒体也对国际上M国和欧盟的干涉行为进行了报道和分析，让民众了解到这一案件背后的国际政治博弈。

这些报道在社会各界引发了强烈的关注和讨论。无论是街头巷尾，还是学校、企业等各个场所，人们都在谈论着这一案件。民众普遍对间谍行为表示深恶痛绝，他们清楚地认识到间谍活动对国家安全的巨大危害。在他们看来，顾云飞和孟巍然的行为是不可原谅的，他们损害了国家的利益，破坏了国家的安全防线，危及到了每一个普通民众的生活。

网络平台成为了民众表达自己观点的主要阵地。在各大社交网络、新闻评论区以及专门的论坛上，关于这一案件的讨论热度居高不下。

网民们纷纷发表自己的看法，对中国政府依法审判间谍的行为表示坚决支持。他们认为，国家安全是国家生存和发展的重要保障，任何危害国家安全的行为都应该受到严厉的制裁。对于M国和欧盟的干涉行径，网民们则进行了强烈的谴责。他们指出，这种干涉别国内政的行为是霸权主义的表现，是对国际法和国际关系基本准则的践踏。

同时，这一案件也让民众对国家安全和保密工作有了更深刻的认识。许多网民表示，以前对国家安全的理解比较模糊，通过这一案件才意识到间谍活动可能就在身边，每一个公民都有责任和义务保护国家的安全。他们呼吁加强国家安全和保密工作的宣传教育，提高全民的国家安全意识。

网络评论员们也在这一过程中发挥了积极的作用。他们通过撰写专业的分析文章，从法律、国际关系、国家安全等多个角度对案件进行解读，引导民众正确看待这一复杂的国际国内形势。这些文章在网络上广泛传播，进一步加深了民众对案件的理解和对国家利益的维护意识。

在这场由案件引发的社会舆论风暴中，民众的爱国情怀和维护国家主权的意识得到了空前的激发。他们团结在政府周围，形成了一股强大的民意力量，坚决反对间谍行为和国际干涉，支持中国政府维护国家司法主权和国家安全的正义行动。整个社会在这一过程中变得更加团结，对国家安全的重视程度也达到了一个新的高度。

然而，在舆论的热潮中，也出现了一些不同的声音。个别受西方思想影响较深的人，试图对案件进行歪曲解读，他们在网络上散布一些不实言论，企图混淆视听。但这些声音很快就被广大民众的正义之声所淹没，主流民意依然坚定地站在中国政府和国家利益这一边。

在这个信息快速传播的时代，国内舆论的积极反应为中国政府应对国际压力提供了有力的支持。民众的理解和支持让政府在国际舞台上更加有底气地维护国家的司法主权和国家安全，也让国际社会看到了中国人民维护国家利益的坚定决心。